Donnerstag, 5. September 2013

پوستین دوز چرا بازداشت شد؟




,به گزارش وفانیوز آیر

تاریخ انتشار : 3 شهریور, 1392 -
نعمت . پوستین دوز، مدیر عامل شرکت ملی مس ایران و مدیر عامل سابق گروه خودرو سازی سایپا، در آخرین روزهای
 کاری دولت احمدی نژاد، بازداشت شد و همچنان در زندان است

به نقل از فرارو، به گفته ی یک منبع آگاه، پوستین دوز در آخرین روزهای کاری دولت احمدی نژاد قصد مسافرت به ارمنستان را داشته که در فرودگاه متوجه می‌شود ممنوع الخروج است.
وی افزود: ظاهرا یکی از علت های ممنوع الخروج بودن این مدیر احمدی نژادی، موضوع جابه جایی  وجوه نقدی زیاد بوده است.
این منبع آگاه همچنین گفت: لیدر جریان انحرافی در روزهای پایانی دولت دهم در تلاش بود تا با استفاده از نفوذ خود، این مساله را به نوعی رفع و رجوع می کند اما مقامات قضایی این مدیر صنعتی را به دادگاه فرا می خوانند تا جوابگوی کم و کیف این مبلغ جابجا شده باشد.
وی افزود: وی در دادگاه مدعی می شود که این مبلغ بدهی خارجی شرکت ملی مس بوده که از طریق شرکت یکی از دوستانش به نام «ت» در امارات پرداخت شده است.
به گفته ی این منبع آگاه، پوستین دوز به علت ارائه نکردن  مستندات قانع کننده در این زمینه، راهی زندان شده است.
گفته می شود، از دیگر اقدامات غیر متعارف پوستین دوز، دستور خرید چند دستگاه خودروی بسیار گران قیمت از محل دارایی های شرکت ملی مس و واگذاری آنها به افرادی خارج از شرکت بوده است. این خودروها پس از بازداشت پوستین دوز ، به تدریج عودت داده شده اند.
پوستین دوز، که در کنار علی اکبر جوانفکر، ملک زاده، بقایی، محمد رضا رحیمی، عبدالرضا داوری، امیری فر، بهمن شریف زاده، ستاریان، نوبختی و برخی دیگر، از یاران نزدیک و عوامل اسفندیار رحیم مشایی قلمداد می شود،  پیش از این مدیرعاملی شرکت سایپا را بر عهده داشت و همواره انبوهی از شایعات را با خود یدک می کشید و بعد از برکناری از سمت خود در سایپا بلافاصله به مدیرعاملی شرکت ملی مس انتخاب شد.
 در این خصوص اما نماینده مردم کرمان اخبار مهمی از روند رسیدگی به این پرونده بیان کرده است . وی ضمن اعلام ورود وزارت اطلاعات و قوه قضائیه به تخلف مالی شرکت مس برای بازگرداندن مبلغی که در یک حساب شخصی در خارج از کشور از سوی این شرکت واریز شده بود از در دستور کار قرار گرفتن طرح تحقیق و تفحص از شرکت ملی مس در روز یکشنبه هفته آینده در صحن علنی مجلس خبر داد.
  پیش از این   پورابراهیمی در نشست علنی مجلس مورخ چهارشنبه 16 مرداد در تذکری شفاهی ضمن اینکه خواستار تسریع در بررسی طرح تحقیق و تفحص از شرکت مس از سوی هیئت رئیسه مجلس شد، گفت: اتفاقی که در شرکت ملی مس افتاده است ظرف یک ماه گذشته خبرها حاکی از این است که با تصویب هیات مدیره این شرکت، شرکتی به نام «ای پی »در خارج از کشور تاسیس شده و گزارش وزارت اطلاعات نیز حاکی از آن دارد که بالغ بر هزار میلیارد تومان به حساب شخصی واریز شده و متاسفانه منافع شرکت در حال از بین رفتن است.
در این خصوص محمدرضا پور ابراهیمی در گفتگویی با ارگان مجلس می گوید: سرانجام بعد از مدت ها پیگیری تحقیق و تفحص از شرکت مس یکشنبه هفته آینده در صحن علنی مجلس مطرح می شود.
این نماینده مردم در مجلس نهم با اشاره به آخرین وضعیت مبالغی که نزد حساب شخصی در خارج از کشور از سوی شرکت ملی مس واریز شده است، گفت: وزارت اطلاعات و قوه قضائیه به این موضوع ورود کردند که بخشی از این منابع به کشور بازگردانده شده است و تلاش های دستگاه های امنیتی در رابطه با بازگشت مابقی این پول به کشور ادامه دارد.
پور ابراهیمی درباره اینکه بعد از دستگیری پوستین دوز چه کسی درحال حاضر سرپرستی شرکت مس را بر عهده دارد؟ گفت: شنیده های حاکی از آن دارد که در حال حاضر علی محمد قائم مقام شرکت مس در غیاب پوستین دوز وظایف وی را انجام می دهد تا سرپرست و مدیرعامل جدید این شرکت تعیین شود.
این نماینده مردم در مجلس نهم با بیان اینکه ما نسبت به عواقب حضور برخی از اشخاص در شرکت مس با توجه به سوابقشان در سایپا هشدار داده‌بودیم، ادامه داد:  بنده شخصا در مجلس بارها در این خصوص تذکر دادم و چندین بار در مجمع نمایندگان استان تا پای استیضاح وزیر رفتیم.
وی تصریح کرد: میلیاردها تومان اموال شرکت مس در خارج از کشور است و ما نگران آینده‌ی کارگران و بازنشسته‌های صنعت مس هستیم که مبادا به ورشکسته‌ترین شرکت تبدیل شود.
عضو هیئت رئیسه کمیسیون اقتصادی مجلس با بیان اینکه از دستگاه‌های امنیتی خواسته‌ایم گزارش دهند گفت: با تمام وجود از منافع مردم کرمان دفاع می‌کنم.
پیگیری های قوه قضاییه
محسنی اژه ای سخنگوی دستگاه قضا  در پنجاهمین نشست خبری خود به تخلفات شرکت ملی مس اشاره کرد و گفت: بر اساس بررسی‌های انجام شده مشخص شد که آقای پ، معاونش و همدستاتش اقدام به خروج مقدار زیادی پول آن هم به صورت غیرقانونی به خارج از کشور کرده‌اند.
وی همچنین گفت: اگر دستگاه قضایی در این پرونده ورود پیدا نمی‌کرد چه بسا امکان بازگرداندن مبالغ خارج شده از کشور فراهم نمی‌شد و این سرمایه‌ها تلف می‌شد.
ادعای اختلاس 10 هزار میلیاردی در سایپا
از چندی پيش که برخي از نمايندگان مجلس از احتمال وقوع اختلاسي معادل با 10 هزار ميليارد تومان در شرکت سايپا خبر داده بودند، نادر قاضي‌پور رئيس‌ هيات تحقيق و تفحص از گروه خودروسازي سايپا، طي نامه اي به عباس جعفري دولت آبادي، دادستان تهران خواهان ممنوع الخروج کردن متهمان تا زمان بررسي اين پرونده شد.
اين نماينده مجلس در نامه‌ اش به دادستان تهران، ممنوع‌الخروج شدن رئيس‌ هيات مديره سايپا تا نهايي شدن گزارش کميته تحقيق و تفحص از سايپا را مطالبه کرده است.
وي در اين نامه‌ با اشاره به تابيعت دوگانه مديرعامل و برخي اعضاي هيات مديره سايپا نوشته است:" اگر مي‌خواهيد شرايط خاوري دوباره تکرار نشود تا نهايي شدن گزارش کميته تحقيق و تفحص از سايپا، افرادي را که در مظان اتهام هستند ممنوع‌الخروج کنيد".
 پيش از انتشار اين نامه، قاضي پور در نطقي در مجلس گفته بود: "برخي از مسسئولين ارشد شرکت سايپا داراي تابعيت دوگانه هستند و احتمال فرار آنها به خارج از کشور وجود دارد. از ايت الله املي لاريجاني رياست محترم قوه قضاييه در خواست مي کنم که شعبه ويژه اي در داد گستري را مامور رسيدگي به پرونده سايپا کند تا از ضايع شدن حقوق سهام داران و مصرف کنندگان جلوگيري گردد".
 او به عنوان رئيس هيات تحقيق و تفحص از سايپا افزوده بود: "بر اساس اطلاعاتي که بدست ما رسيده تعدادي از مسئولين ارشد سايپا داراي تابعيت دوگانه هستند و احتمال دارد در روند رسيدگي در پرونده تحقيق و تفحص از سايپا اين آقايان همچون خاوري مدير عامل سابق بانک ملي به خارج از کشور فرار کنند.هيچ نظارت دقيقي بر گردش مالي ۱۰ هزار ميليارد توماني سايپا وجود نداشته است. بسياري از پرونده هاي سايپا اگر مهمتر از موضوع کلاه برداري سه هزار ميلياردي بانکها نباشد کوچکتر از آن نيست. اکثر اعضاي هيات مديره و حسابرسان قانوني شرکت سايپا تحت تاثير مدير عامل اين شرکت انتخاب مي شوند".
قاضي پور از استخدام تعداد زيادي از اقوام مدير عامل سايپا و جريان موسوم به "انحرافي" در اين شرکت خبر داده و گفته است: "ظاهرا مدير عامل اين شرکت سايپا را ملک شخصي خود مي داند. بايد مشخص شود که اين مقام مسئول سايپا آيا پولي در خارج از کشور دارد يا خير و اگر دارد دارايي وي چقدر است و در کدام کشور و بانک ها و به نام چه کساني است".
او فاش کرده: "رئيس هيات مديره و مديريت شرکت سايپا توسط قوه قضاييه بازداشت و با وثيقه کلان 6 ميليارد توماني آزاد شد و يکي از اين افراد اخراج و ديگري فعلأ در سايپا سر کار است.
تعداد کثيري از اقوام درجه يک جريان انحرافي از جمله دختران و پسران آنها در پست‌هاي حساس مديريتي گروه خودروسازي سايپا استخدام شده‌اند. به نظر مي‌رسد مديرعامل سايپا، گروه خودروسازي سايپا را ملک شخصي خود مي‌داند که اينگونه برخورد مي‌کند".
به گفته ی او، "متاسفانه شاهد سرپيچي کامل گروه خودروسازي سايپا از ارائه اطلاعات مالي به هيات تحقيق و تفحص بوديم و در مقابل پاسخ‌هاي وارونه و خلاف قانون به درخواست‌هاي قانوني هيات تحقيق و تفحص شنيده‌ايم که موجب تاثر و تاسف شده است".
قاضی پور گفته بود: شخصا در مجلس بارها در این خصوص تذکر دادم و چندین بار در مجمع نمایندگان استان تا پای استیضاح وزیر رفتیم. میلیاردها تومان اموال شرکت مس در خارج از کشور است و ما نگران آینده‌ی کارگران و بازنشسته‌های صنعت مس هستیم که مبادا به ورشکسته‌ترین شرکت تبدیل شود. بر اساس بررسی‌های انجام شده مشخص شد که پوستین دوز، اقدام به خروج مقدار زیادی پول آن هم به صورت غیرقانونی به خارج از کشور کرده‌ است.
عوامل جریان انحرافی در روزنامه ایران نیز دست به اقداماتی غیر متعارف زده اند که در حال بررسی است. فرارو، پس از مشخص شدن نتایج بررسی ها، در این زمینه اطلاع رسانی خواهد کرد.

قاضی پور گفته بود: شخصا در مجلس بارها در این خصوص تذکر دادم و چندین بار در مجمع نمایندگان استان تا پای استیضاح وزیر رفتیم. میلیاردها تومان اموال شرکت مس در خارج از کشور است و ما نگران آینده‌ی کارگران و بازنشسته‌های صنعت مس هستیم که مبادا به ورشکسته‌ترین شرکت تبدیل شود. بر اساس بررسی‌های انجام شده مشخص شد که پوستین دوز، اقدام به خروج مقدار زیادی پول آن هم به صورت غیرقانونی به خارج از کشور کرده‌ است.

خبرگزاری مهر در خبری در تاریخ 10 شهریور1392 مبلغ پولهای خارج شده از شرکت ملی مس ایران را معادل 1780 هزار میلیارد تومان اعلام کرد . به گفته محمد رضا پورابراهیمی نایب رئیس کمیسیون اقتصادی مجلس و از طراحان اصلی طرح تحقیق و تفحص از شرکت صنایع ملی مس ایران این مبلغ به حسابهای شخصی پوستین دوز در خارج از کشور واریز شده است . تا کنون تنها موفق به بازگشت بخش کمی از این 

مبلغ به کشور شده اند 
به گزارش وفانیوز آیر

Mittwoch, 4. September 2013

آمریکا, استراتژی قدرت بر جهان


به طوری که دیدیم اوضاع جهانی و فرصت دولت نیویورک و واشنگتن شرایطی مساعد 
برای تهاجم نظامی گسترده ی آمریکا و پیشبرد برنامه ها و هدف های آن به وجود
.آورده است

رهبران آمریکا امیدوارند با بهره برداری از شرایط نام برده بتوانند به این هدف ها دست
.یابند

هدف آمریکا قدرت بر تمامی جهان و ایجاد یک حاکمیت سیاسی جهانی برای هموار

ساختن راه جهان گستری نئولیبرالی و نفوذ انحصارات آمریکایی از بین بردن 
مقاومت ها و سدهای موجود در برابر آن و کنترل ذخایر نفت و گاز جهان به عنوان یک 
.اهرم مهم این قدرت است

وسیله ی ذخایر به این هدف استفاده از برتری نظامی و اقتصادی به ویژه قدرت
 نظامی
.است

بودجه ی نظامی آمریکا که در سال گذشته بالغ بر 389 میلیارد دلار بود برای سال اخیر

.به 486 میلیارد دلار می رسد

هم اکنون بودجه ی نظامی آمریکا معادل 44 تا 50 درصد هزینه های نظامی تمام جهان

.است

پس از 11 سپتامبر 2001 آمریکا حوزه های نفت و گاز را از خلیج فارس تا آسیای میانه به 

.محاصره ی نظامی خود در آورد 

امروز در چه موردیست که رییس جمهوری آمریکا اقدام نظامی علیه کشور سوریه از نظر 

.ابزار نظامی اصلاح می ببیند

جان بونر، رئیس جمهوری‌ خواه مجلس نمایندگان و اریک کانتر، رهبر اکثریت جمهوری‌ 

خواه مجلس نمایندگان آمریکا در یک اقدام سیاسی پیش‌بینی‌ناپذیر روز 
سه‌شنبه(۱۲ شهریور، ۳ سپتامبر) اعلام کردند که از تصمیم رئیس‌جمهور برای اقدام نظامی 
.علیه سوریه حمایت می‌کنند


باب منندز که در سال ۲۰۰۲ از مخالفان حمله به جنگ عراق بود و به آن طرح رای منفی

 داد به تصریح گفت شواهد کافی برای اثبات نقش رژیم سوریه در بهره‌گیری از تسلیحات 
شیمیایی وجود دارد و هشدار داد که انفعال در برابر این اقدام مرگ‌ بار و جنایت وحشتناک 
علیه بشریت، پی‌آمدهای سنگینی دارد و پیام‌های نامناسبی برای آیت‌الله‌ها در تهران و
رهبران کره شمالی و دیگر دشمنان آمریکا ارسال می‌کند." به گفته او "اقدام علیه سوریه 
.اعلان جنگ نیست، بلکه اعلان حمایت ما از متحدان‌ مان است

باب منندز، رئیس دموکرات کمیته روابط خارجی سنا که ریاست این نشست را برعهده 

داشت، در سخنان خود تاکید کرد که از حمله نظامی به سوریه دفاع می‌کند. به گفته او
.آمریکا باید به دشمنانش در جهان نشان دهد که چنین اقداماتی را تحمل نخواهد کرد

آمریکا که تا آن زمان در آسیای میانه حضور نظامی چندانی نداشت با ایجاد پایگاه در 

قرقیزستان و قزاقستان و حضور نظامی در گرجستان ازبگستان افغانستان و پاکستان 
.مسیر احتمالی لوله های نفت و گاز آسیای میانه را تحت کنترل خود قرار داد

به این ترتیب با توجه به پایگاه های هوایی در عربستان و ترکیه پایگاه دریایی در بحرین

و نیروی زمینی در کویت و قطر و عربستان سعودی و ناوگان آمریکایی در خلیج فارس
 می توان مشاهده کرد که چگونه این کشور شبکه ی نظامی خود را گرداگرد ذخایر و 
.مناطق نفتی از خلیج فارس تا دریای خزر گسترانده است

نفت کماکان مهم ترین ماده ی سوخت و انرژی جهان و ثبات بهای آن عاملی مهم برای 

.رونق اقتصاد آمریکا و کشورهای صنعتی به شمار می رود

با توجه به رکود اقتصادی جهان سرمایه داری نوسانات قیمت و از آن بیشتر تحریم نفت در 

.ادامه و تشدید این رکود نقشی مهم خواهد داشت

نه تنها بالا رفتن قیمت بلکه در شرایط کنونی حتا پایین آمدن نامتعادل آن می تواند برای 

رونق اقتصادی و برای سود سرشار انحصارات نفتی و سرمایه گذاری آن ها زیان بخش
.باشد

لذا کنترل میدان های نفتی کشورهای نفت خیز و مسیرهای عبور شاه لوله های نفت و گاز

.عامل مهم صرف نظر ناکردنی برای منافع آمریکا و سرمایه ی جهانی است

افزون بر این چنین کنترلی هم کشورهای صنعتی و سرمایه داری غرب را پیش از پیش
 به
آمریکا وابسته می کند و هم سلاح تحریم نفت به منزله ی یک خطر و یک اسلحه ی سیاسی 
.در دست کشورهای نفت خیز را از دست آن ها خارج می سازد 

از سوی دیگر با توجه به مسئله ی کاهش تولید نفت آمریکا نیاز این کشور به واردات نفت 

.نیز در حال افزایش است

گر چه از میان دو کشور صادر کننده ی نفت به آمریکا تنها  ونزوئلا عضو اوپک می باشد ولی به 

هر حال هر گونه اختلال در جریان نفت جهان و یا قطع قابل ملاحظه ی آن نه فقط در سود
کمپانی های نفتی که دولت آمریکا نماینده و حافظ منافع آن ها است بلکه در کل اقتصاد آمریکا 

.تأثیر خواهد گذارد

بنابراین با توجه به نقش و اهمیت کنترل و مهار نفت در تحکیم سیادت آمریکا بر جهان در تأمین 

.منافع انحصارات نفتی و در  رونق اقتصادی آمریکا این کنترل باید به هر ترتیب انجام گیرد

.این کنترل اما همان گونه که قبلاً اشاره شد جز از طریق نظامی و منطق زور ممکن نیست

.این منطق البته با موضوع یا بهانه ی اولویت منافع ملی توجیه می شود

.اولویت منافع ملی هر لحظه ممکن است ضرورت تصمیم و اقدامی یک جانبه را ایجاب کند

.اولویت منافع ملی هیچ مرز و محدودیتی نمی شناسد

به دلیل اولویت این منافع می توان منافع دیگران استقلال و حق حاکمیت کشورها قراردادها و 

.موافقت نامه های بین المللی را نادیده گرفت

این منطق و سیاست همان چیزی است که آمریکا از زمان روی کار آمدن کابینه ی بوش دوم 

.به ویژه از 11 سپتامبر 2001 دنبال کرده است

حتا بدون رعایت ظرف زمانی شش ماهه که قاعدتاً در این گونه موارد در نظر گرفته
لغو
 یک جانبه ی قرارداد ABM  می شود
خودداری از امضای منع کامل آزمایش های هسته ی که164
کشور جهان آن را امضا کرده بودند مخالفت با طرح تشکیل دادگاه جنایی بین المللی به رغم

پافشاری متحدان اروپایی بی اعتنایی به قرارداد نظامی و مشکل جهانی محیط زیست
نادیده گرفتن مقررات مربوط به اسرای جنگی نادیده گرفتن مقررات سازمان تجارت جهانی در

آن جا که با منافع این کشور در مغایرت قرار می گیرد, با این که سازمان نامبرده در اساس
وسیله ی جهان گستری سرمایه است, و تعیین یک جانبه ی تعرفه ی گمرکی بر واردات ابزار 
نظامی خارج شدن از گفتگوی مربوط به منع سلاح های بیولوژیک و کنترل شدید بین المللی
در این زمینه ی که جنگ جریان داشته باشد و مراحل پایانی خود را می گذاراند و مخالفت 
 .با قرارداد ضد ابزار نظامی که 122کشور به آن پیوسته اند

موارد متعدد بی اعتنایی آمریکا به کشورهای جهان به قراردادها و تعهدات بین المللی و اقدام 

.یک جانبه به بهانه ی اولویت منافع را نشان می دهد

به این ترتیب آمریکا با نادیده گرفتن معاهدات قراردادها و ارگان های بین المللی تصمیمات یک 

.جانبه ی خود را جانشین آن ها کرده است

نتیجه ی این منطق و عمل کرد این است که حاکمیت سیاسی جهانی آمریکا باید عملاً 

جایگزین نهادها ارگان های بین المللی و پیمان های منطقه ای , از سازمان ملل شورای 
امنیت تا اتحادیه ی ناتو , گردد و یا از آن ها به مثابه ی ابزاری در خدمت هدف ها و منافع 
خود استفاده کند, آن هم بدون دیپلماسی  رایج تا کنونی دولت آمریکا و مشاوران امنیتی
آمریکا می گویند ما در مقابله با دشمنان در پی طرح دیپلماسی هوشمندانه نیستیم بلکه
مستقیماً به سراغ جنگ می رویم یک جنگ کامل جنگی که در آن مراحلی وجود
 .نخواهد داشت


Dienstag, 3. September 2013

متحدان اروپایی و نقش آن ها


 عاملی دیگر که در شرایطی معین می تواند در سیاست خارجی آمریکا تأثیر داشته باشد
 متحدان اروپایی و نقش آن ها است 

طبیعی است میزان این تأثیر گذاری با توجه به برتری سیاسی نظامی و بحران اقتصادی
.آمریکا محدود و وابسته به موقعیت معین و هدف هایی است که آمریکا در پی آن است 

حوادث جنگ اعراق و افغانستان نشان می دهد که با قدرت گیری بیش از پیش آمریکا و 
تبدیل 
شدن به ابرقدرت بلامنازع با وجود نیازش به این متحدان با آن ها از موضع اقتدار 
برخورد می کند و علاقمند است به جای توجه به نظرات این کشورها و رسیدن به راه 
.حل های مشترک آن ها را به دنبال برنامه های خود بکشاند

رهبران آمریکا با بحران ها اقتصادی و شرایط بانگ های مرکزیبارها اعلام کرده اند که دولت 
آمریکا 
این حق را برای خود قایل می داند که هر وقت ضروری بداند برای از دفاع از منافع 
خود به تنهایی به هر اقدامی دست زند 

سران و مشاوران امنیتی رییس جمهور آمریکا در کنفرانس امنیت متحدان اروپایی با 
.صراحت این مسئله و چگونگی رابطه ی آمریکا با متحدان را توصیح داده اند

مشاوران آمریکا در این کنفرانس تأکید کردند که ایالات متحده هیچ وقت به اندازه ی امروز 
.علاقه 
مند نبوده است, هر جا که ضروری بداند به تنهایی عمل کند

مشاوران به متحدان اروپایی قول می دهند که اگر قرار باشد میان دفاع از مردم سوریه در
برابر 
خشم نظامی اسد بر علیه مردم سوریه اقدام نظامی داشته , اقدام نظامی در پیش
.گیرند

این بیان پر تفرعن و تحقیر آمیز نسبت به دوستان و متحدان اروپایی نشان می دهد که 
دولت 
آمریکا 
خود را فرمانروای جهان می داند و در تصمیم گیری ها و اقدامات خویش 
.محدودیتی نمی شناسد

این گونه بیان و تأکید بر الویت منافع آمریکا همان چیزی است که در مسئله ی تعرفه واردات
ابزار نظامی جنگی به آمریکا مطرح گردید و دولت آمریکا به خود اجازه داد بی اعتنایی به 
کشورهای
 دوست و روابط اقتصادی متقابل بی اعتنا به منافع تولید کنندگان ابزار نظامی جنگی
به متحدان اروپایی و بی اعتنا به قراردادهای بین المللی و سازمان تجارت جهانی به نام دفاع
از منافع آمریکا و تسلیحاتی نظامی آن ها به طور یک جانبه از واردات ابزار نظامی به این کشور
.چندین درصد تعرفه ی مطالبه کند

از سوی دیگر اتحادیه ی اروپایی به دلیل منافع مختلف کشورهای عضو هنوز نتوانسته است 
به 
صورت یک قطب قدرتمند عمل کند, هنوز نتوانسته است سیاست خارجی و دفاعی مستقل
 و قایم به ذاتی را تدوین و اعمال کندو هنوز تا رسیدن به چنین موقعیتی فاصله ای زیاد موجود
 .است

آلمان که بزرگ ترین کشور اتحادیه ی اروپا به شمار می آید به جای تلاش برای یک سیاست 
مستقل
 اروپایی همچنان در تکاپوی حفظ روابط ویژه دنباله ای از سیاست و روابط اقتصادی 
.آمریکا است

.از لحاظ نظامی نیز اروپا ناتوان و کماکان وابسته به آمریکا است

بنابراین شگفت انگیز نخواهد بود که این متحد ضعیف نتواند بر سیاست خارجی آمریکا تاثیری 
.قابل توجه بگذرد و رهبران آمریکا با دست باز در پی اجرای برنامه های خود می باشند


Sonntag, 1. September 2013

آمریکا و سوریه و ایران و روسیه


اعتراض و تظاهرات و آکسیون ها مردمی فعالیتی که همراه با جنبش عظیم ضد جنگ سوریه ایران روسیه در 
.سراسر جهان هر روز بیشتر عرصه را بر دولت آمریکا تنگ ساخت 

قرن بیستم و یکم سال های پر تلاطم سال های اعتلای مبارزات انقلابی در کشورهای ایران و اعراق و لیبی و
.مصر و افغانستان و سوریه گسترش مبارزات سیاسی اجتماعی در کشورهای ایدئولوژی مذهبی استبدادی است

در ایران و افغانستان و لیبی و مصر و اعراق و سوریه جنبش های مطالباتی و جنبش های اعتراضی علیه 
سیاست ها و اقدامات سلطه گرانه ایدئولوژی مذهبی و مداخله جویانه ی سرمایه داری ایدئولوژی مذهبی استبداد
در کشورهای نامبرده و به حمایت از مردم این کشورها و همچنین جنبش های اجتماعی علیه جنگ و علیه
.مسابقه ی تسلیحاتی نظامی هر روز دامنه ای بیشتر می یافت

روحیه ی مبارزه جویی همبستگی و شور و هیجان در میان کارگران و دانش آموزان و دانشجویان و زنان مبارز 
.ویژگی برجسته ی آن سال ها بود

به این ترتیب اقدام نظامی آمریکا این بار نه فقط مخالفت گسترده بلکه بیداری تحرک و فعالیت سیاسی کم سابقه ای 
.را در آن کشور به ویژه در میان فعالین مبارز و معترضین سبب شد 

اعتراض و تظاهرات و آکسیون ها مردمی فعالیتی که همراه با جنبش عظیم ضد جنگ سوریه ایران روسیه در 
.سراسر جهان هر روز بیشتر عرصه را بر دولت آمریکا تنگ ساخت 

جنگ در کشور اعراق  و افغانستان سرانجام شکست آمریکا در آن ضربه ای بزرگ بر روحیه و وجدان عمومی 
جامعه ی آمریکا وارد آورد و آن را دستخوش یک بحران سیاسی و اقتصادی بزرگ دستخوش بحران هویت ساخت
 به طوری که سیاست خارجی این کشورتا مدت ها پس از جنگ نمی تواند نتایج و محدودیت های ناشی از آن را
 .نادیده بگیرد

به سخن دیگر ادامه ی سیاست و اقدام جنگ و تجاوز اولاً محتاج به گذشت زمان ثانیاً مستلزم داشتن توجیهات کافی و
 .ثالثاً نیازمند یافتن امکاناتی برای کاهش ابزار نظامی جنگی آمریکا است

این زمینه ها و شرایط به تدریج در سال های اخیر در کشور اعراق و افغانستان و سپری شد,سپس در فضای آینده 
.سوریه و ایران و روسیه  در پیش است

این بار رهبران کاخ سفید و پنتاگون نه فقط به نام آزادی بلکه با پرچم دفاع از خود می توانند بدون مشکل داخلی و با
.برخورداری از حمایت گسترده ی مردم به دور افتاده ترین مناطق جهان دست اندازی کنند

ابزار نظامی سوریه و قتل چند هزار شهروند سوریه برانگیخته شدن خشم و انزجار نسبت به این جنایت و عاملان آن 
موج همبستگی و همدردی با بازماندگان و قربانیان نه تنها در سوریه بلکه در سراسر جهان برای رهبران آمریکا بهانه و
.تأییدی بر ضرورت جنگ علیه خشم دولت سوریه و از این طریق آغاز تهاجم نظامی در مناطق مختلف می بینند 

پنتاگون و کاخ سفید لزوم جنگ را برای مردم آمریکا توضیح دهند, و با توسل به استنتاجات سفسطه آمیز از تاریخ و 
مذهب و اخلاق زمینه ای هر چه مستحکم تر برای حمایت از برنامه ی جنگی رهبران خود در میان مردم آمریکا به
.وجود آورند

این بار پنتاگون و کاخ سفید برای مردم آمریکا با صراحت از کار برد زور و اسلحه به دفاع برخاستند . آن ها در 
نامه یخود پس از تیتر ما برای چه مبارزه می کنیم در توجیه تجاوز جهانی آمریکا می نویسند: اکنون برای این ملت لازم
.شده است که با به کاربردن زور و اسلحه از خود به دفاع برخیزد

به طور که ملاحظه می شود دولت اوباما امروز برای پیشبرد هدف های نظامی و اقتصادی خود بر خلاف سال های 
جنگ کشور اعراق و افغانستان نه فقط با مانع داخلی بزرگی رو به رو نیست بلکه از زمینه ای مساعد و حمایتی گسترده و 
.همه جانبه بر خوردار است

بدون تردید در روند جنگ این زمینه ی مساعد می تواند تحت تأثیرعواملی گوناگون تغییر کند.معهذا باید توجه داشت که تأثیر
مهم ترین عامل این تغییر یعنی مسئله ی تلفات نیروی انسانی تلفات سربازان آمریگایی در استراتژی جنگی اعراق و افغانستان
 .امروز به حداقل ممکن کاهش یافته است

در جنگ اعراق و افغانستان میزان تلفات سربازان آمریکایی نقشی مهم در برانگیختن اعتراضات و مخالفت مردم آمریکا داشت

نقش چنین عاملی طبعاً در هر جنگ دیگری نیز مصداق دارد .اما امروز با توجه به پیشرفت صنایع نظامی در ده سال اخیر
 و ارتقای سطح تکنولوژیک و دقت سلاح ها این موضوع دیگر به شکل گذشته و یا در ابعاد گذشته مطرح نیست و میزان و 
.دامنه ی آن را می توان با شیوه ی جدید جنگی به طور قابل توجهی محدود کرد