Montag, 24. Februar 2014

Der Strick Wird Mitgeliefert

Direktor der CIA:
Meine Herren, begeben wir uns in den Situation Raum; in ungefähr zwanzig Minuten
Werden wir wichtige Informationen erhalten.

Die acht Männer gingen in diesen Kleinen Raum im Westflügel des Weißen Hauses
Hinunter, der mit Karten und Fernsehschirmen ausgestattet ist.
Um acht Uhr zwanzig erschienen auf diesen Bildschirmen dank einer Videoverbindung
drei Gesichter: Walter Wriston, Alden Clausen und David Rockefeller, die Präsidenten
der größten Banken der Welt.

Clausen, mit schwerem Gesicht und feinem Brillengestell, sprach als erster:
Herr Präsident, seit fünf Uhr morgens Konsultieren wir unaufhörlich unsere Kollegen an
der Spitze der wichtigsten Banken Europas und Japans.
In London, Paris, Deutschland- Frankfurt, Zürich, Tokio, und Hongkong besteht
absolute Übereinstimmung: auch wenn Repressalien gegen den Staatsterrorismus
Unerlässlich sind.
dürfen sie auf keinen Fall in das Funktionieren der Finanzmärkte eingreifen,,.

David Rockefeller fügte an ; Ihr Projekt einer Einfrierung der Guthaben, Herr Präsident
Hätte unabsehbare Folgen: für unsere Glaubwürdigkeit gegenüber anderen Kunden
und Verbündeten ebenso wie für das internationale Gleichgewicht.
Wenn wir uns auf ein derartiges Vorgehen einlassen, übernehmen wir die Methoden
Unserer Gegner,,.

Im Raum herrschte verlegen Schweigen. Alle Blicke wandten sich zu Carter, der 
ungerührt schien und nur mit einer Hand über das Polierte Holz des Tisches strich.

Glauben Sie  meine Herren, dass eine derartige Maßnahme, wenn sie nicht nur in den
Vereinigten Staaten, sondern auch in Europa und in Ihren Japanischen Banken 
durchgeführt wird, rechtmäßig Wäre?

Auf dem Bildschirm schienen  sich die Gesprächspartner mit verlegen Miene zu 
Konsultieren.
Einer von antwortete: Sagen wir so , Sie hätte allen Anschein von Legalität, dies
Ändert aber nicht an unseren Vorbehalten.
Carter machte ein Kurzes Zeichen mit dem Kopf: Meine Herren, ich danke Ihnen.

In zwischen war es acht Uhr vierzig geworden. Um acht Uhr fünfzig ordnete er
die sofortige Durchführung des Beschlag nahmen planes an.
Trotz aller Warnungen der Geschäfts Welt wurden alle in Amerikanischen Banken
und ihren Filialen in der ganzen Welt vorhandenen Iranischen Guthaben
unwiderruflich eingefroren.
Ein Stunde Später wurden die führenden Kongressabgeordneten ins Weiße Haus
gerufen , um über die Entscheidung informiert zu werden.
Das Dokument , welches offiziell die Blockierung der Iranischen Guthaben anordnete
wurde Carter zur Unterschrift vorgelegt, als er gerade zu Tisch gegangen war  und
zu frühstücken begann.

Unter den zahlreichen Persönlichkeiten, die an den Verhandlungen über die
Geisel Affäre in Teheran mit gewirkt hatten, nahm eine höchst paradoxe Stellung ein.
Sean Mac Bride war ein Freund Armand Hammers, man konnte sich aber keine 
unterschiedlicheren Lebenswege vorstellen als die dieser beiden Männer.

Der Greis von aristokratischem Auftreten und mit einem von Runzeln zerfurchten
Gesicht, der auf seinem weiträumigen Familiensitz Roebuck  House lebte, welchen
alle Bewohner Dublins kennen,ist in Irland eine legendäre Persönlichkeit.
Sein Vater war einer der Chefs des berühmten,als ,Blutige Ostern bezeichneten
Aufstands von 1916 und war von den Engländern hingerichtet worden.
Sean Mac Bride hatte an allen Kämpfen für die Unabhängigkeit seines Landes
Teilgenommen und wurde nach einer Politischen Karriere, in der er se bis zum 
Außenminister seines Landes brachte, 1960 der Gründer von Amnesty 
International. 1974 erhielt er den Friedensnobelpreis und verteilte die gesamte
Preissumme- Vier hundert tausend Mark auf verschiedene pazifistische und
Humanitäre Organisationen.


Laurent,Eric
Die Kapitalisten werden uns selbst
den Strick verkaufen, mit dem wir sie hängen.
W.I.Lenin

Freitag, 21. Februar 2014

Der Strick Wird Mitgeliefert

Bereits im Januar 1979 verlässt der Schah den Iran in aller Heimlichkeit, Während 
Millionen von Menschen auf den Straßen Demonstrieren.
Das Schicksal der Monarchie war von dem Augenblick an besiegelt,Wo die
Amerikanische Regierung ihren Widerstand gegen jedes gewaltsame Vorgehen
Bekanntgegeben und sich geweigert hatte, ein massives Eingreifen der Iranischen
Armee zu unterstützen.
In seiner Tagebucheintragung zum 9. April. erwähnt Carter einen Besuch David
Rockefeller; ,,Er war Längere Zeit Bei mir.
Sein Ziel war es, mich davon zu überzeugen, ich solle den Kranken Schah aufnehmen.
Kissinger und Brzezinski scheinen entschlossen, ihn hierbei zu unterstützen,, . Einige
Wochen später notiert er: ,,Ich habe Brzezinski angewiesen,Dem Schah mitzuteilen,
Er könne zur ärztlichen Behandlung nach New York Kommen, diese Nachricht solle
aber lediglich unserer Botschaft in Teheran Weitergegeben Werden,.

Am Sonntag den 4.November 1979 erhält der Präsident,der sich in seiner
Geburtsstadt Plans in Georgia aufhält,um acht Uhr fünfundvierzig einen Anruf von
Brzezinski.
Sein Berater Telefoniert aus seinem Büro beim Nationalen Sicherheitsrat, im
Untergeschoss des Weißen Hauses.
Eine Botschaft war entschlüsselt worden: die Amerikanische Botschaft Teheran war
Von mehr als dreitausend Demonstranten angegriffen worden, die gegen die 
Asylgewährung für den Schah Protestierten; fünfzig bis sechzig Amerikanische 
Staatsbürger wurden als Geiseln festgehalten.

Seltsamerweise löste diese Nachricht bei der Amerikanischen Führung keine sonderliche
Beunruhigung aus.
In Teheran schien ein völliges Machtvakuum zu bestehen: die Armee fiel auseinander;
Bewaffnete Banden beherrschten die Straßen.
Dennoch blieb man in Washington überzeugt, die Polizei würde die Demonstranten,
Welche die Botschaftsgebäude besetzt hielten, rasch vertreiben.

Die zwei und fünfzig Amerikaner Sollten Vierhundert vier und vierzig Tage lang
gefangen bleiben, wodurch eine schere internationale Krise, die sich hinschleppende
Politische Agonie des Präsidenten Carter und auch eine tiefe Beunruhigung der an
der Entspannungspolitik beteiligten Geschäftskreise ausgelöst wurden.

Alles was im Iran geschieht, beschäftigt uns im höchsten Maße, hatte Stalin
bereits 1946 erklärt.
Alles, selbst ein Mann, der ein Streichholz anzündet.,, 1979 schien das Streichholz
ein gigantisches Pulverfass angezündet zu haben.
Zehn Tage nach der Geiselnahme in Teheran griff eine Gruppe von Extremisten
die große Moschee in Mekka an und erhob vehemente Anklage gegen den 
Sittenverfall in der Königlichen Familie Saudi - Arabiens.
In Islamabad, der Pakistanischen Hauptstadt, setzte eine entfesselte Menge die
Amerikanische Botschaft in Flammen.
Es schien,als habe ein Countdown begonnen, der schließlich in einem allgemeinen
Weltenbrand enden und damit auch die Entspannung zunichte machen musste,
Jenes so geduldig errichtete diplomatische Gebäude.

In den Industrie- und Finanzkreisen Europas und der Vereinigten Staaten war die
Beunruhigung um so größer, als man wusste , dass man keinerlei Einfluss auf die
neuen Herren des Irans besaß.
Diese zeigten eine Mischung von Gleichgültigkeit und Verachtung für die üblichen
Regeln des internationalen Spieles.
Die Furcht vor einer neuen Knappheit auf dem Weltmarkt ließ bereits die 
Erdölpreise Explodieren,welche in Folge der Panik bei den Käufern in wenigen
Monaten um Hundert sechzig Prozent Stiegen.

Zu den Maßnahmen, die als Gegenschlag gegen die Geiselnahme beschlossen
Wurden, gehörte die Beschlagnahme Sämtlicher Iranischer Guthaben in 
Amerikanischen Banken, die auf mehr als zehn Milliarden Dollar geschätzt wurden.

Diese im laufe der Jahre vom Schah getätigten Anlagen waren mit der lebhaften
Unterstützung sämtlicher Regierungen erfolgt, die im Weißen Haus aufeinander
folgten, und hatten den meisten Amerikanischen Großbanken erheblichen
Nutzen gebracht, vor allen anderen der Chase, die alleine über mehr als die Hälfte
aller Depositen verfügte.
David Rockefeller befragte zunächst seine eigenen Experten und ließ dann offiziös
Seine entschiedene Ablehnung einer derartigen Maßnahme erkennen,welche 
darauf zunächst aufgegeben wurde.        

Die Iranische Krise war aber eine falle, die sich nach und nach über allen beteiligten
Schloss.
Am 14. November wurde Carter um fünf Uhr fünf und vierzig morgen durch einen
Anruf William Millers geweckt, des Präsidenten der Federal Reserve Bank.
Seine Korrespondenten aus der Bankenwelt hatten ihm mitgeteilt, dass die Iraner
sich anschickten, die Abziehung sämtlicher in nordamerikanischen Banken
Plazierten Geld  anzuordnen.
Um sieben  Uhr erhielt der Vermittlung Raum des Weißen Hauses eine Lawine von
Botschaften, die den Umfang der Rück Überweisungen bestätigen.
Ratlos fragte Carter einen seiner Wirtschaftsberater:
Wie viel Zeit bleibt uns zu reagieren?
Zwei Stunden,Herr Präsident. Bis zur Öffnung der Banken und Börsen.,,
Einige Augenblicke Später rief der Anwalt Joseph Califano  den Präsidenten 
dringlich ans Telefon.
Carter begab sich alleine in das Ovale Büro und kam fünfzehn Minuten Später
Wieder heraus.
Er trat zu der kleinen Gruppe mit Vertretern des Außen-, des Justiz und des 
Finanzministeriums, dem Sicherheitsberater, dem Präsidentensprecher und dem
Direktor der CIA:
   



Laurent,Eric
Die Kapitalisten werden uns selbst
den Strick verkaufen, mit dem wir sie hängen.
W.I.Lenin

Donnerstag, 20. Februar 2014

Der Strick Wird Mitgeliefert

Wenn die Revolution vollzogen ist,, , schloss er, ,, wird man anerkennen müssen, dass
Khomeiny eine Art Heiliger ist.
1979
Wurden noch Zahlreichere und gefährlichere Potentielle Bruchstellen sichtbar.
Jimmy Carter hielt die meisten der von den Sowjets erreichten Strategischen Vorteile für
nicht dauerhaft und hatte eine Anzahl ebenso mutiger wie umstrittener Entscheidungen
Gefällt:geringere nordamerikanische Präsenz oder auch schwächerer Druck in
Mittelamerika, dem traditionellen Hinterhof der Vereinigten Staaten ( daraufhin erfolgte 
der Aufstand in Nicaragua und der Sturz der Familie Somoza); stärkeres Eingehen auf die
Schwierigkeiten und Forderungen der Dritten Welt vor allem in Menschenrechtsfragen
eine der indirekten Folgen war die Krise im Iran.

Ein Beobachter, Richard Falk ,bestätigt, dass Carters Erklärungen zur Bestärkung der
Menschenrechte tatsächlich der Religiösen Opposition im Iran Mut machen;
Dies überraschte mich überaus ,,gibt Falk zu. ,, Ich hatte geglaubt ,diese Äußerung 
Seien nur Propaganda zu innenpolitischen Zwecken.
Aber Bazargan , Khomeinys Premierminister ,gab es zu:sie hatten den Anschein für bare
Münze genommen.

1972
Hatte Nixon  dem Iran die Rolle eines Gendarmen am Golf übertragen.
Eine derartige Entscheidung in einer so lebenswichtigen Region bekräftigte den Status
dieses Landes als Privilegierter Verbündeter der Vereinigten Staaten und bestärkte den
Schah in seinen Träumen von Größe.
Das Iranische Kaiserreich war mit Käufen für vier Milliarden Dollar Jährlich zum ersten
Abnehmer von Rüstungsgütern aus den Vereinigten Staaten geworden und bildete
damit ein vollkommenes Beispiel für ein Recycling von Petrodollars zugunsten des westen.
Wenn man damals auf einem Iranischen Flugplatz landete, entdeckte man Schwadronen 
Ultra moderner F.16, und F, 18, Jäger, die mangels qualifizierten Personals nicht Starten
konnten, während in der Hauptstadt der Preis der einfachsten unhygienischen Wohnung
oder der Grundnahrungsmittel für den Großteil der Bevölkerung unerschwinglich wurde.

Der Iran schwang sich zum Rang einer Regional macht auf, die mit Modernsten Waffen
ausgerüstet war, der aber jede industrielle, technische oder Bildung mäßige Infrastruktur
Fehlte. Die Krise war unausweichlich.
Als die ersten Wirren ausbrachen,hatten sich die Amerikaner mit ihrer eigenen Doktrin
die Hände gebunden.
Eine Unterstützung des Schahs erschien in vielen Kreisen als Verrat an der reinen Lehre 
Der Menschenrechte.
Ließ man einen Sturz des Schah Regimes zu, ging man ein geopolitisches Risiko ein,
Dessen Auswirkungen unabsehbar waren.

In den Vereinigten Staaten selbst hielten die Kritischsten Beobachter jedes Amerikanische
Vorgehen für eine Einmischung in die inneren Angelegenheiten eines anderen Landes,
Der Carter selbst feierlich abgeschworen hatte.
Diese Neigung zur Untätigkeit beunruhigte den Schah erheblich,so dass er im Mai. 1978.
Seinen Botschafter in den Vereinigten Staaten beauftragte, in New York mit seinem alten
Freund Nelson Rockefeller zu sprechen.
Im Verlauf dieser Unterredung, über Michael Ledeen und William Lewis berichten, teilte
Der Botschafter dem früheren Vizepräsidenten die Enttäuschung des Schah über das 
Ausbleiben klarer Zusagen und Garantien hinsichtlich des künftigen Amerikanischen 
Vorgehens mit.
Konnte dieser intervenieren, um die Lage zu klären?
Rockefeller tat zumindest zwei Dinge: er rief den Schah an, um ihm der totalen
 Amerikanischen Unterstützung zu versichern, dann Telefonierte er mit Brzezinski und 
Forderte diesen auf, das gleiche zu tun.
Brzezinski sprach im Namen Carters, der gerade eine Reise durch Illinois unternahm, mit
dem Iranischen Herrscher.
Dieser verlangte daraufhin ein offizielles Telegramm mit der Bestätigung, dass diese
Ermutigenden Signale tatsächlich den Absichten des Präsidenten der Vereinigten Staaten
Entsprachen.
Statt dessen übermittelte das Außenministerium dem Amerikanischen Botschafter in 
Teheran eine bloße Mitteilung,, zur Information,, und der Kaiserlich Palast musste seinen
Protokollchef in die Botschaft schicken, um in den Besitz dieses Dokumentes zu gelangen.

Eine richtige Einschätzung der Auswirkungen dieser Kreise wurde zusätzlich durch die 
Hektischen Aktivitäten erschwert, die einige Mitglieder der unmittelbaren Umgebung des
Präsidenten entfalteten.

Der Amerikanisch Vertreter bei den Vereinten Nationen, Andrew Young, zeigte am
meisten Begeisterung für die Iranische Revolution ; Bei einer Rede in Washington
Erklärte er, Die Khomeiny-Bewegung sei geradezu eine natürliche Auswirkung des
Amerikanischen Erziehungssystem.

Er behauptete, die Iranische Revolution Würde von den fünfundzwanzig bis 
fünfzigtausend Studenten getragen und durchgeführt, die in der Zeit ,als sie
Universitäten und Hochschulen in den Vereinigten Staaten besucht hatten von 
Amerikanischen Vorstellungen von Demokratie und repräsentativem Regierungssystem
Geprägt worden waren, Wir sollten uns nicht entsetzen, wenn wir sehen , wie diese Leute
beginnen, sich ihrer eigenen Macht bewusst !,, rief er aus und behauptete, die Ziele dieser
Revolution seien im Grund die gleichen wie die der schwarzen Bürgerrechtsbewegung in
den sechziger Jahren.

Wenn die Revolution vollzogen ist,, , schloss er, ,, wird man anerkennen müssen, dass
Khomeiny eine Art Heiliger ist.


  


 Laurent,Eric
Die Kapitalisten werden uns selbst
den Strick verkaufen, mit dem wir sie hängen.
W.I.Lenin

Mittwoch, 19. Februar 2014

Bibel

Bibel
Micha: 4:4- 5:5 
Seite 1184
11- und nun werden gewiss viele Nationen ( Amerika-Britannien-Russland-Japan-China-
Deutschland- Frankreich-Schweizerland.) Gegen dich versammelt werden, die, die Sprechen:
Sie werden entweiht,und mögen unsere Augen auf Iran Schauen.

Wenn acht Nationen in unser land kommen und wenn er unsere Wohntürme betritt.
So werden Wir Acht Hirten gegen ihn erwecken müssen.
( Ja ) Acht Anführer der Nationen  für menschen.


نتیجه تغلاها برای ماه بهمن

این تغلاها برای ماه بهمن اما با وجود داشتن برخی [ دستاوردها ] برای نیروهای مسلط , به طور کلی برخلاف تصور
.و انتظار آن ها به نتایجی معکوس منتهی شده است
جبهه ی حاکمان پس از هر توطئه, پس از هر جنایت و اقدام سرکوبگرانه با موجی از مقاومت مردم و نیروهای آزادیخواه
 با رسوایی و شکست و انزوای بیشتر رو به رو شده است 
پیامد هر یک از این اقدامات سرسختی بیشتر مخالفان ایستادگی و جسارت روزافزون مردم تشدید روند جدایی نیروهای 
.وابسته به نظام از باند حاکم و ریزش پایه های جمهوری اسلامی بوده است
این تلاش های مذبوحانه هر روز بیشتر انگشت اتهام مردم را متوجه نظام و گردانندگان اصلی آن کرده و زمزمه های پنهان
.را در باره ی مسئولیت مستقیم حاکمان و  [ رهبری ] به بحث و فریاد های آشکار علیه آن ها تبدیل کرده است


Samstag, 8. Februar 2014

زنده باد ماه بهمن روز آزادی مردم ایران؛ برخیز ایرانی

زنده باد ماه بهمن روز آزادی مردم ایران؛ برخیز ایرانی
به جای حل مشکلات تشدید نابسامانی و بی ثباتی , عامل محروم کردن نظام از نیروی کار آمد ,, خودی,, و در نهایت عامل
 .شتاب بخشیدن به روند فروپاشی است

.باند حاکم ظاهراً با این حذف ها ؛ مزاحمان را حذف می کند؛ در حالی که عملاً با آن زمینه های حذف خود را بارور می سازد

.امروز جمهوری اسلامی ولایت فقیه رهبر ایران ناتوان تر از هر زمان در سراشیب سقوط است

ضعف و انفرادی رژیم و فرو ریختن توهم اصلاح پذیری آن در میان اقشاری بزرگ از مردم گذار از مرحله ,ماه بهمن, و روی
آوردن مردم به راه حل در خارج از نظام جمهوری اسلامی ولایت فقیه رهبر ایران را به روندی ناگزیر و پر اقبال تبدیل کرده
.است

گسترش این روند و شکل دادن به یک اعتراض اجتماعی حول خواست ها و هدف های آن منوط به آن است که در برابر مردم
.دورنما و بدیل سیاسی- اجتماعی روشنی قرار گیرد و مبارزه ای همه جانبه برای رسیدن به این دورنما سازمان داده شود

شرایط کنونی وظایفی خطیر پیشاروی فعالان و نیروهای آزادیخواه ایران قرار می دهد که مبرم ترین آن وظیفه ی دامن زدن به
.اعتراض اجتماعی برای استقرار ایران آزاد لاییک است

نیروهای و فعالان سیاسی لاییک و آزادیخواه باید با سازمان دادن فعالیتی مشترک بر محور یک بدیل سیاسی , اجتماعی لاییک
و ارایه ی برنامه شعارهای و سیاست روشن برای پیشبرد فعالیت مزبور به ایجاد زمینه های شکل گیری و اعتلای این اعتراض
.عمومی کمک کنند

زنده باد ماه بهمن روز آزادی مردم ایران؛ برخیز ایرانی
دیوارهای  باور به رژیم جمهوری اسلامی ولایت فقیه رهبر ایران با شتاب فرو می ریزد توجیهات ایدئولوژیک ولایت فقیه رهبر 
ایران و مبانی نظری چنین رژیمی با منطق خردگرا و گواهی تجربه ی جمهوری اسلامی و پیامدهای ویرانگر آن, روز بیشتر
 .از مدافعان دیروز به چالش گرفته می شود

در نتیجه مدافعان دیروز رژیم ایدئولوژیک ولایت فقیه رهبر ایران , روشنفکران ایدئولوژی , طرفداران تغییرات در محدوده ی
رژیم و معتقدان به اصلاح پذیری آن به طور روز افزون به صف مخالفان این رژیم ارتجاعی و ضد آزادی ؛ به صف مبارزه
.برای همین روزها و برای استقرار  آزادی مردم  ایران می پیوندند

Mittwoch, 5. Februar 2014

Die Schuld der Philosophie an den Nieder Gang der Kultur

Wir stehen im Zeichen des Niedergangs der Kultur.Der Krieg hat diese Situation                           
nicht geschaffen.
Er selber ist nur eine Erscheinung davon,Was geistig gegeben war,
hat sich in Tatsachen umgesetzt, die nun ihrerseits wieder in jeder Hinsicht
verschlechternd auf das Geistige zurück Wirken.
Die Wechselwirkung zwischen dem Materiellen und dem Geistigen hat einen unheilvollen
 Charakter Angenommen.
Unterhalb gewaltiger Katarakte treiben wir in einer Strömung mit unheimlichen Strudeln
dahin, Nur mit der ungeheuersten Anstrengung werden wir,wenn überhaupt noch 
Hoffnung vorhanden ist, das Fahrzeug unseres Geschickes aus dem gefährlichen 
Nebenarm , in den wir es abtreiben ließen, in den Hauptstrom zurückbringen.

Wir Kamen von der Kultur ab, Weil kein Nachdenken über Kultur unter uns vorhanden
war. An der Jahrhundertwende erschienen, unter den mannigfachsten Titeln,eine Reihe
von Werken über unsere Kultur.
Als gehorchten sie einer geheimen Parole, gingen sie nicht darauf ein, Stand unseres 
Geisteslebens festzustellen, sondern interessierten sich ausschließlich dafür, wie es 
Geschichtlich geworden sei .
Auf einer Reliefkarte der Kultur zeichnete man uns beobachtete und erfundene Wege
ein, die in Berg und Tal des geschichtlichen Geländes aus der Renaissance zum 
Zwanzigsten Jahrhundert führten.
Der historische Sinn der Verfasser feierte Triumphe.
Die von ihnen belehrte Menge empfand Befriedigung,ihre Kultur als das organische
Produkt so vieler, durch Jahrhunderte hindurch wirkender geistiger und sozialer 
Kräfte begriffen zu haben .
Niemand aber nahm das Inventar unseres Geisteslebens auf . Niemand prüfte es auf
 Adel der Gesinnung und auf Energie zum wahren Fortschritt.
So überschritten wir die Schwelle des Jahrhundertes mit unerschütterten Einbildungen
über uns selbst.
Was in jener Zeit über unsere Kultur geschrieben wurde, bestärkte uns in dem 
unbefangenen Glauben an ihren werte.
Wer Bedenken äußerte, wurde erstaunt angesehen . Manche, die auf dem Wege zum
Irrewerden waren , hielten inne und lenkten wieder auf die große Straße zurück, weil
Sie vor dem abseits führenden Pfade Angst hatten.
Andere wandelten ihn , aber schweigend. Die Einsicht, die an ihnen arbeitete, weihte
Sie der Vereinsamung.

Nun ist für alle offenbar, dass die Selbstvernichtung der Kultur im Gange ist.
Auch was von ihr noch steht, ist nicht mehr sicher. Es hält noch aufrecht,weil es nicht
dem zerstörenden Drucker ausgesetzt war,dem das andere zum Opfer fiel, Aber es ist
ebenfalls auf auf Geröll gebaut . Der nächste Bergrutsch kann es mitnehmen.

Welches aber war der Vorgang bei dem Kraft los werden der Kultur Energien ? 

Die Aufklärungszeit und der Rationalismus hatten ethische Die ideale über die 
Entwicklung des Einzelnen zum wahren Menschentum,über seine Stellung in der 
Gesellschaft, über deren materielle und geistige Aufgaben, über das Verhalten der
Völker zueinander und ihr Aufgehen in einer durch die höchsten,geistigen Ziele 
geeinten Menschheit aufgestellt.

Diese ethischen Vernunft ideale  hatten angefangen, sich in der Philosophie und in der
Öffentlichen Meinung mit der Wirklichkeit auseinanderzusetzen und die Verhältnisse
Umzugestalten.
Im Laufe von drei oder vier Generationen waren Fortschritte sowohl an Kultur 
Gesinnung wie an Kultur zu Ständen in einem Maße verwirklicht worden, dass die Zeit
der Kultur definitiv angebrochen und in unaufhaltbarem Weitergehen begriffen schein.

Aber um die Mitte des neunzehnten Jahrhundertes fing diese Auseinandersetzung
Ethischer Vernunft ideale mit der Wirklichkeit an abzunehmen. Im Laufe der folgenden
Jahrzehnte kam sie mehr und mehr zum Stillstand. Kampflos und lautlos vollzog sich
Die Abdankung der Kultur. Ihre Gedanken blieben hinter der Zeit zurück, als wären sie
zu erschöpft, mit ihr Schritt zu halten.
Wir ging dies zu ?

Das Entscheidende war das Versagen der Philosophie .
Im achtzehnten und im beginnenden neunzehnten Jahrhundert war die Philosophie
die Anführerin der öffentlichen Meinung gewesen.
Sie hatte sich mit den Fragen, die sich den Menschen und der Zeit stellten,beschäftigt
und ein Nachdenken darüber im Sinne Kultur lebendig erhalten.
In der Philosophie gab es damals ein elementares Philosophieren über Mensch,
Gesellschaft, Volk, Menschheit und Kultur , das in natürlicher Weise eine lebendige, die
Öffentliche Meinung beherrschende und Kultur Enthusiasmus unterhaltende popular
Philosophie hervorbrachte. 

Aber die optimistisch Ethische Total Welt Anschauung,  in der die Aufklärung und der
Rationalismus diese starke Popular Philosophie begründeten, konnte auf die Dauer
der Kritik des Konsequenten Denkens nicht genügen.
Ihr naiver Dogmatismus erregte mehr und mehr Anstoß.
Unter den Wankenden Bau versuchte Kant ein neues Fundament zu legen, indem er
Es unternahm, Weltanschauung des Rationalismus, ohne an ihrem geistigen Wesen
etwas zu ändern,den Anforderungen einer tieferen Theorie des Erkennen gemäß 
Umzugestalten.
Schiller, Goethe und andere Geistes Heroen der Zeit Zeigten in guter und böser Kritik, 
 dass der Rationalismus mehr Popular Philosophie als Philosophie sei, Aber Sie waren
nicht in der Lage, an Stelle dessen, was sie zerstörten, etwas Neues aufzurichten, das
mit gleicher Kraft Kultur Ideen in der öffentlichen Meinung unterhielte.

Fichte,Hegel und andere Philosophen, die sich,wie Kant, bei aller Kritik des
Rationalismus zu seinen Ethischen Vernunft Idealen bekannten, versuchten eine
Entsprechende optimistisch Ethischen Total Welt Anschauung auf spekulativem
Wege, d,h, durch logische und erkenntnistheoretische Erwägungen über das Sein
und seine Entfaltung zur Welt zu begründen.

Drei oder vier Jahrzehnte lang gelang es ihnen, für sich und die anderen die 
Kraft spendende Illusion aufrechtzuerhalten und die Wirklichkeit im Sinne ihrer
Weltanschauung  zu vergewaltigen.
Zuletzt aber empörten sich die unterdes erstarkten Naturwissenschaften und
Schlugen mit Plebejischer Begeisterung für die Wahrheit der Wirklichkeit die von
der Phantasie geschaffenen Prachtbauten in Trümmer.

Obdachlos und arm irren seither die Ethischen Vernunft Ideen, auf denen die 
Kultur beruht, in der Welt umher, Eine sie begründende Total Welt Anschauung
 ist nicht mehr aufgestellt worden.
Überhaupt entstand keine Total Welt Anschauung mehr, die innere Geschlossenheit
und Festigkeit aufwies.
Das Zeitalter des Philosophischen Dogmatismus war vorüber.
Als Wahrheit galt nur die die Wirklichkeit beschreibende Wissenschaft.
Total Welt Anschauungen traten nicht mehr als feste Sonnen, Sondern nur noch als
Kometen nebel  von Hypothesen auf.

Mit dem Dogmatismus des Wissen über die Welt war zugleich der Dogmatismus der 
geistigen Ideen getroffen.
Der unbefangene  Rationalismus, der kritische Rationalismus Kants und der
Spekulative Rationalismus der großen Philosophen des beginnenden neunzehnten
Jahrhundertes hatten die Wirklichkeit in doppeltem Sinne vergewaltigt.
Sie hatten im Denken gewonnene Anschauungen höher als die Tatsachen der 
Naturwissenschaft gestellt und zugleich Ethische Vernunft ideale Proklamiert, die die
Tatsächlichen Verhältnisse in den Gesinnungen und Zuständen der Menschheit durch
Andere ersetzen wollten.
Als die erste Vergewaltigung sich als sinnlos erwies, wurde auch fraglich,ob der 
Anderen die bisher zugestandene  Berechtigung Zukämme.
An Stelle des Ethischen Doktrinarismus , für den die Gegenwart nur Material zur
Gestaltung einer theoretisch entworfenen besseren, Zukunft, War, trat das liebevolle
Geschichtliche Verständnis der gegebenen Zustände, dem schon Hegels Philosophie
Vorgearbeitet hatte.

Bei dieser Mentalität war eine elementare Auseinandersetzung der Ethischen  Vernunft
Ideale mit der Wirklichkeit wie vordem nicht mehr möglich.
Es fehlte die dazu nötige Unbefangenheit.
Dementsprechend ging die Energie der Kultur Gesinnung zurück.
So kam die berechtigte Vergewaltigung der menschlichen Gesinnung und Zustände,
ohne welche das Reformwerk der Kultur nicht vor sich gehen kann, zu Fall,weil sie mit
der unberechtigten Vergewaltigung der Welt Wirklichkeit verbunden war.
Dies ist das Tragische des psychologischen Vorgangs, der sich von der Mitte des 
Neunzehnten Jahrhunderts an in unserm geistigen Leben abspielte. 

Der Rationalismus war abgetan.. mit ihm aber auch die von ihm hervorgebrachte 
Optimistische und Ethische Grund über Zeugung von der Bestimmung der Welt,
der Menschheit, der Gesellschaft und des Menschen.
Weil diese aber noch nachwirkte, gab man sich keine Rechenschaft von der 
Katastrophe, die eingeleitet war.

ALBERT SCHWEITZER
KULTUR UND ETHIK

SONDERAUSGABE