شکل گیری جمهوری اسلامی ایران انقلاب 1357 گاهی اوقات متحد همدیگر می شدند اما در اکثر
اوقات بر ضد همدیگر فعالیت و عمل می کردند در حالیکه خواست های اساسی جنبش مردم و نیروهای
اپوزیسیون جنبش سیاسی ایرانی مشترک بودند بنابراین در این بررسی مطرح کرد که : چرا نیروهای
مزبور با وجود داشتن اهداف و برنامه های سیاسی مرحله ای مشترک نتوانستند در راه سازندگی
جامعه ایران با همدیگر سلوک کنندو بجای سامان دادن اتحاد و همبستگی پایدار ملی به فردگرائی فرقه
گرائی حسادت تخریب و توطئه گری علیه همدیگر پرداختند و این خصائل نه تنها در میان گروههای
سیاسی بلکه در ابعاد مختلف زندگی اجتماعی ایرانیان شکل گرفت و گسترش یافت؟؟؟؟
آیا میتوان مشکلات بینشی فرهنگی مبارزان سیاسی را با جانبازی شهادت طلبی پیشگامان جامعه ایران
برطرف کرد؟
برای پاسخگوئی به این مشکلات ظاهراً ساده اجتماعی و فرهنگی ضروری است عواملی که در زندگی
روزمره مردم سازمانهای سیاسی ایران و در جامعه ایران اثر گذاشته اند مورد ارزیابی گیرند تا ما را در
جستجوی حلقه ی مفقوده یاری رسانند بطور نمونه باید دریابیم که
نفوذ و مناسبات قدرتهای بزرگ و استعماری در کشور ایران چگونه بودند و چه تاثیری در واپسگرائی
نیروهای سیاسی ایران بجای گذاشتند؟؟؟
تاثیر بلشویسم در میان چپ های ایرانی چه بود و بر این مبنی هنگام شکل گیری سازمانهای چپ رادیکال
مبارزان چپ ایران چه برداشتی از جهان بینی مارکسیسم داشتند و آیا آنرا بعنوان ایدئولوژی جدیدی
پذیرفتند؟
بلشویسم و ایدئولوژی گری چه تشابهی با همدیگر دارندو برداشت مشترک آنها از عدالت چیست که موجب
تفکر و رفتار ایدئولوژی گونه سازمانهای م - ل میشود؟
منشا طبقاتی سازمانهای م- ل و عوامل عقب ماندگی اقتصادی- اجتماعی چه تاثیری در روند تحولات
فکری سیاسی سازمانهای مزبور داشته اند؟
دیکتاتوری مداوم و استبدادی جمهوری اسلامی ایران مطلق سیاسی فضای بسته سیاسی فرهنگی
اجتماعی چه اثراتی در جامعه ایران بجا گذاشته اند؟
همچنین بکار بستن شیوه های ترور و خشونت علیه دگراندیشان و استفاده از سازمانهای سیاسی با
ساختار ضد دمکراتیک بعنوان ابزار سیاسی تشکیلاتی چه اثراتی منفی در مناسبات افراد سازمانها و
در جامعه ایران بجای گذاشته اند که موجب بحران اقتصادی بحران سیاسی مداوم انزوای اجتماعی
انشعابات متعدد و سرخوردگی مبارزان چپ م - ل شده اند؟
برای پاسخ به این مسائل ضروری است که ابعاد مختلف مناسبات سیاسی اجتماعی و ساختار تشکیلاتی
سازمانهای مزبور مورد بررسی قرار گیرند و تنها به موضع گیری های رسمی و به شکل ظاهر
مناسبات اکتفا نگردد. و
اوقات بر ضد همدیگر فعالیت و عمل می کردند در حالیکه خواست های اساسی جنبش مردم و نیروهای
اپوزیسیون جنبش سیاسی ایرانی مشترک بودند بنابراین در این بررسی مطرح کرد که : چرا نیروهای
مزبور با وجود داشتن اهداف و برنامه های سیاسی مرحله ای مشترک نتوانستند در راه سازندگی
جامعه ایران با همدیگر سلوک کنندو بجای سامان دادن اتحاد و همبستگی پایدار ملی به فردگرائی فرقه
گرائی حسادت تخریب و توطئه گری علیه همدیگر پرداختند و این خصائل نه تنها در میان گروههای
سیاسی بلکه در ابعاد مختلف زندگی اجتماعی ایرانیان شکل گرفت و گسترش یافت؟؟؟؟
آیا میتوان مشکلات بینشی فرهنگی مبارزان سیاسی را با جانبازی شهادت طلبی پیشگامان جامعه ایران
برطرف کرد؟
برای پاسخگوئی به این مشکلات ظاهراً ساده اجتماعی و فرهنگی ضروری است عواملی که در زندگی
روزمره مردم سازمانهای سیاسی ایران و در جامعه ایران اثر گذاشته اند مورد ارزیابی گیرند تا ما را در
جستجوی حلقه ی مفقوده یاری رسانند بطور نمونه باید دریابیم که
نفوذ و مناسبات قدرتهای بزرگ و استعماری در کشور ایران چگونه بودند و چه تاثیری در واپسگرائی
نیروهای سیاسی ایران بجای گذاشتند؟؟؟
تاثیر بلشویسم در میان چپ های ایرانی چه بود و بر این مبنی هنگام شکل گیری سازمانهای چپ رادیکال
مبارزان چپ ایران چه برداشتی از جهان بینی مارکسیسم داشتند و آیا آنرا بعنوان ایدئولوژی جدیدی
پذیرفتند؟
بلشویسم و ایدئولوژی گری چه تشابهی با همدیگر دارندو برداشت مشترک آنها از عدالت چیست که موجب
تفکر و رفتار ایدئولوژی گونه سازمانهای م - ل میشود؟
منشا طبقاتی سازمانهای م- ل و عوامل عقب ماندگی اقتصادی- اجتماعی چه تاثیری در روند تحولات
فکری سیاسی سازمانهای مزبور داشته اند؟
دیکتاتوری مداوم و استبدادی جمهوری اسلامی ایران مطلق سیاسی فضای بسته سیاسی فرهنگی
اجتماعی چه اثراتی در جامعه ایران بجا گذاشته اند؟
همچنین بکار بستن شیوه های ترور و خشونت علیه دگراندیشان و استفاده از سازمانهای سیاسی با
ساختار ضد دمکراتیک بعنوان ابزار سیاسی تشکیلاتی چه اثراتی منفی در مناسبات افراد سازمانها و
در جامعه ایران بجای گذاشته اند که موجب بحران اقتصادی بحران سیاسی مداوم انزوای اجتماعی
انشعابات متعدد و سرخوردگی مبارزان چپ م - ل شده اند؟
برای پاسخ به این مسائل ضروری است که ابعاد مختلف مناسبات سیاسی اجتماعی و ساختار تشکیلاتی
سازمانهای مزبور مورد بررسی قرار گیرند و تنها به موضع گیری های رسمی و به شکل ظاهر
مناسبات اکتفا نگردد. و
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen