جایی که پای حیثیت گروه آزادیخواه پای دفاع از آرمان انقلابی و منافع مردم زحمتکش در میان است

اینک هر گروه و هر حزب مترقی و دموکراتی متناسب با پایگاه اجتماعی خویش متناسب با

ایدئولوژی و جهانبینی خویش خط مشی و برنامه خاصی را برای این دوره از وظایف خویش 

در پیش

 می گیرد که بررسی انتقادی از آن و همین طور نتایج عملی حاصله از این انتقاد به

کلی با بررسی و شیوه تحقیق و انتقاد درباره آنچه که همان حزب و گروه در گذشته انجام 

داده مخصوصاً در این مقایسه منظور گروه ها و احزاب و سازمان ها آزادیخواه هستند- و نتایج

و درس هایی که می توان از این بررسی تاریخی : تاریخی به معنای مربوط به تاریخ گرفت؛

 .متفاوت است

موضوع این که ما در گذشته چه گردیم و علیرغم میل و  خواست و نامگذاری و مقصود باطنی 

ما 

و

 آنچه که انجام دادیم, نام و ماهیت سیاسی و اجتماعیش چه بود, و این که چرا دست به 

چنین عملی زدیم و فلان تاکتیک و خط مشی را انتخاب کردیم و این که فلان واقعه یا حادثه

مربوط گذشته ماهیتش چه بود و چرا به وقوع پیوست, هم مقوله اش یعنی تاریخ و هم لاجرم 

شیوه تحقیق و بررسی اش به کلی با مقوله آنچه که داریم انجام می دهیم و یا باید انجام 

.بدهیم تفاوت دارد

ما وقتی به گذشته یعنی به تاریخ می نگریم داده های بسیار زیادی برای تبیین و توضیح هر 

.واقعه

 در مقابل خود می یابیم که به هیچ وجه در زمان وقوع همان واقعه معلوم و مشهود نبودند 

,ما وقتی به تاریخ و یا به عبارت خلاصه تر به یک یا جریان اتفاق افتاده در گذشته فکر می کنیم

حد

 اقل اش این است که خود آن واقعه خود واقعیت مجسم آن جریان با همه خصوصیات و 

مشخصاتش موجود و ثبت است و به نحو غیر قابل انکار و غیر قابل تغییری هم ثبت و موجود است

و کار ما به عنوان یک محقق یا تحلیل گر تاریخ این است که مجموعه آن علل و عواملی را که به 

بروز و وقوع آن حادثه و آن جریان منجر شده است به نحوی علمی از یک دیدگاه مادی و سیاسی

 .کشف و روشن نماییم

,برای این کار ما نه تنها آن واقعه و آن جریان مربوط به گذشته را بطور ناب و خلاصه در دست داریم

بلکه همچنین بسیاری از حوادث و شرایط پیرامون آن را هم در دست داریم و باز هم علاوه بر

 همه

این ها از نمونه های مشابه تاریخی آن در جامعه خودمان یا در جوامع دیگر مطلع هستیم و با همه

این معلومات است که ما به قضاوت درباره آن حادثه و تحلیل ماهیت و نقش و اثر سیاسی و

.اجتماعی آن می نشینیم

در حالی که شما حالا وضع آن افراد و گروه های سیاسی هر چند آگاهی را مجسم کنید که مثلا

 در

شرایط کنونی جامعه ما می خواهند راجع به تاکتیک خود در مسئله شرکت یا عدم شرکت در 

اعتراض یا بعدها شرکت یا عدم شرکت در تظاهرات فکر کنندو تصمیم بگیرند. واضح است که اعتراض

با تظاهرات همبستگی با گروه های آزادیخواه هنوز صورت نگرفته و نتایج سیاسی بعدی آن و

 .همچنین بسیاری از عکس العمل های آینده مردم آزادیخواه و رژیم روشن نیست

اما این نیروها در چنین شرایطی بدون آن که بطور قاطع و دقیق یا حتی تا حدود مناسبی بتواند

 آینده

سیاسی کشور ایران اوضاع آینده رژیم بهتری جدید اوضاع و موقعیت سیاسی و اقتصادی کل جامعه و 

عکس العمل تک تک طبقات آن را در مقابل سیاست های مختلفی که از طرف نیروهای سیاسی و 

گروه های آزادیخواه حاکم اتخاذ خواهد شد, پیش بینی کنند, مجبورند راجع به موضوع فوق تصمیم

.بگیرند

آنها هنوز واقعه ثابت تاریخ روز و غیر قابل تغییر اعتراض و تظاهرات و حوادث اتفاقی پیرامون و 

مرتبط

به آن را در دست ندارند تا در باره اش قضاوت کنند, آنها حداکثر یک سلسله فاکت ها و واقعیت هایی 

در حول هوش مسئله مرکزی مورد توجه خود در مقابل خود دارند که باید با تجزیه و تحلیل هر چه 

دقیق تر آنها و سنجش آنها, با وظایف اساسی خود و [ ؟ ] اصول فکری و سیاسی گروه های آزادیخواه

 .و گروه خود راجع به تاکتیک خود اتخاذ تصمیم کنند